UID 2068

Numerosi studi hanno dimostrato che esiste una discrepanza tra il Gleason Score (GS) ottenuto attraverso la biopsia prostatica e quello definitivo ottenuto con l’analisi istologica definitiva dopo la prostatectomia. È noto inoltre che un approccio con RM multi-parametrica della prostata associata alla biopsia RM guidata con tecnica “in bore”, se paragonato con la biopsia standard, aumenta la diagnosi di cancri clinicamente significativi, riducendo quello dei cancri non significativi; tuttavia il numero ottimale dei prelievi per la diagnosi è ancora controverso. Gli obiettivi di questo studio sono valutare l’impatto del numero di prelievi sulla diagnosi di tumore e valutare l’equivalenza biologica tra il GS della biopsia e il GS definitivo nei pazienti sottoposti a prostatectomia radicale.